Как Путин связан с Трампом и почему это «очень, очень важно. «За кулисой произошел системный сбой»: чего Путину ждать от Трампа? Отношение к глобальному потеплению
Slate : «Атака на демократов — это как Уотергейт только хуже»
Администрация президента Путина нанесла болезненный удар по американской демократии — хакеры похитили документы и опубликовали их в тот момент, когда они могут нанести наибольший ущерб, считает обозреватель Slate Франклин Фоер. И это было сделано вовсе не для того чтобы американские выборы стали более честными, уверен он, — опубликованные письма не отличаются от тех, что летают по любому офису в Америке: всего лишь банальные размышления и глупые идеи.
«Публикация писем демократов не обнажила заговор, который может завершить карьеру кандидата, но бросила тень на выборы. Владимир Путин ведет себя с американской демократией также, как он привык обходиться с собственной. Лучший способ отомстить российскому президенту — это разгромить его ручного кандидата и заставить посмотреть на инаугурацию женщины, которую он так ненавидит».
The New York Review of Books : «Миф о Трампе-Путине»
Представление о том, что Трамп — агент Путина, глубоко ошибочно, пишет . Журналисты нашли все возможные связи между Трампом и Путиным, но если посмотреть на это в контексте других многочисленных сомнительных связей Трампа, то российский след будет выглядеть лишь одним из направлений деятельности миллиардера.
«Есть и вторая распространенная теория — Трамп похож на Путина. Да, похож. Точнее, он хочет быть таким же как Путин».
ВВС : «Есть ли связи между Трампом и Путиным?»
В первую очередь Трампа и Москву связывает атака на электронную почту демократов, считают авторы ВВС. Но это не единственное — во-вторых, есть приближенные Трампа, например, глава его предвыборного штаба Пол Манафорт, который десятилетия работал политическим консультантом в Восточной Европе. В-третьих, под давлением представителей Трампа национальный комитет Республиканской партии изменил свою позицию в отношении России в официальном манифесте. Кроме того, по информации New York Times, империя миллиардера финансирует проекты в России и Казахстане (сам Трамп это отрицает). И, наконец, нежные чувства, которые, судя по всему, политики испытывают друг к другу. Так, Путин назвал Трампа «талантливым» и «ярким».
New York Times : «Пока демократы собираются, русские наращивают интригу»
До того, как архив писем демократов опубликовали, о связи между Трампом и Путиным только перешептывались, но 22 июля о ней заговорили в голос, пишут в соавторстве Дэвид Сэйнджер и Николь Перлрос. В пользу этой теории говорят и слова самого Трампа, заявившего, что он хочет «поладить с Россией».
«В этой истории есть загадочный мистер Пол Манафорт, который руководит кампанией Трампа. Он был одним из советников пропутинского президента Украины Виктора Януковича. Отвечая на вопрос Fox News об отношениях с мистером Януковичем, Манафорт сказал, что он просто пытался помочь украинцам построить демократию».
National Public Radio : «Зачем Владимиру Путину понадобилась утечка с почты демократов?»
Участие России в публикации писем демократов не доказано, но администрация Путина остается главным подозреваемым в этом деле. Хакеры, атаковавшие серверы, не могут принимать заказы непосредственно от Владимира Путина, но они могут работать на благо России, учитывая ее внешнеполитические интересы, пишет Скотт Детроу.
«Публикация архива на WikiLeaks накануне съезда Демократической партии ставит вопрос о том, нет ли у российских хакеров еще каких-нибудь компрометирующих материалов, которые могут повлиять на американский электорат».
Washington Post : «Спекуляция в стиле Трампа на Республиканской партии и Путине»
Империя недвижимости, которая принадлежит Трампу, не может брать кредиты в большинстве американских банков и получает финансирование из российских источников, уверен Дана Милбэнк. Ведь такие трансферты невозможны без благословления Путина.
«Если бы кампания Клинтон, а не кампания Трампа имела бы столь обширные связи с путинской Россией, для него было бы вполне безопасно требовать от Клинтон публикации налоговых деклараций, чтобы подтвердить, что она ничем не обязана Путину — точно также как и Трамп потребовал от Обамы предоставить свидетельство о рождении».
Talking Points Memo : «Что происходит с Путиным и Трампом и почему это очень, очень важно»
«Участие России в атаке на электронную почту демократов кажется таким карикатурным, что мне просто трудно понять, что с этим делать, но сам Трамп карикатурен настолько, что все это может быть правдой».
Колумнист и редактор Джош Маршалл предлагает разобраться в ситуации. Начать стоит с тревожных и весьма опасных заявлений Трампа о России и НАТО, уверен он. Затем есть высокопрофессиональные советники миллиардера, которые были «глубоко погружены в путинский мир грязной политики». Стоит обратить внимание и на то, что в последние годы Трамп активно инвестировал в Россию и олигархов, окружающих Путина, добавляет Маршалл.
«Я понятия не имею, что за огонь стоит за всем этим дымом. Меня беспокоит смесь невежества, обмана и дезорганизации. Мы видели более чем достаточно, чтобы понять, что этот клубок нуждается в тщательной проверке. Это не шутка».
Подготовила Евгения Добролюбова
«Я хочу говорить с вами, минуя фильтр фейковых новостей», — заявил Дональд Трамп 18 февраля на встрече со своими сторонниками во Флориде. Переждав, пока стихнет ликование аудитории, он продолжил: «Бесчестные средства массовой информации публикуют одну лживую историю за другой без отсылок на какой-либо источник — и у них нет никаких источников, пусть даже они притворяются, что есть. Они просто не хотят подавать информацию правдиво».
За фейки в ответе
Так усердно критиковать, казалось бы, неоспоримый институт американской демократии — средства массовой информации — не позволял себе даже Ричард Никсон, самый немедийный из всех президентов США, считавший прессу одной из основных причин всех своих неудач.
Трамп же на первой своей большой пресс-конференции 18 января не позволил журналисту CNN задать вопрос, пояснив, что будет общаться только «с честными журналистами».
«Не вы, вы ужасная организация и публикуете фейки», — резко осадил он корреспондента.
Twitter против лжи
За прошедший месяц прояснилось его отношение и к другим ведущим американским медиа.
«СМИ, распространяющие лживые новости (The New York Times, NBC, ABC, CBS, CNN), не мои враги. Это враги всех американцев», — пояснил он в своём аккаунте в Twitter.
Ранее в интервью телеканалу Fox News он подчеркнул, что использует соцсети как инструмент борьбы с недобросовестной прессой.
«Слушайте, мне не нравится твитить. Есть ещё много вещей, которыми я мог бы заняться. Но я сталкиваюсь со лживыми СМИ, с крайне бесчестной прессой. И это единственная возможность противостоять им», — подчеркнул он.
Не телефонный разговор
Во время своей избирательной кампании Дональд Трамп неоднократно заявлял, что рассчитывает выстроить . Продолжил он говорить об этом и после инаугурации.
«Лучше поладить с Россией, чем не поладить. И если Россия поможет нам в борьбе с ИГ* и исламским терроризмом во всём мире, это будет хорошо», — приводит выдержки из интервью с Трампом Fox News.
Однако на этом пути Трампу пока не удалось достичь сколь бы то ни было значимых результатов. Его телефонная беседа с российским лидером Владимиром Путиным, состоявшаяся 29 января, не принесла сенсаций, как ожидали многие не только в России, но и в Америке. Президенты общались около 45 минут, и среди прочих тем они обсудили борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт и ситуацию на Украине. Администрациям обоих лидеров было дано поручение «проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи», однако до сих пор непонятно, где и когда эта встреча могла бы состояться.
«Пока субстантивных контактов между главами государств не было. Точно, когда они состоятся, неизвестно», — заявил 17 февраля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Наверное, после того как они (президенты. — RT ) смогут подробно пообщаться, будет понятно, где продолжается существенное расхождение и где удаётся нащупать области для взаимодействия», — также добавил он.
Казалось, такие области начали нащупывать 2 февраля, когда Минфин США откорректировал ряд санкций в отношении ФСБ России: американским структурам теперь разрешены «некоторые виды операций с ФСБ», которые были запрещены при Обаме. Трамп, однако, отказался называть снятие ряда ограничений ослаблением санкционной политики, а в Кремле не стали давать оценку действиям американского ведомства.
- Reuters
Не пересекая границы
О «существенных расхождениях» между президентскими администрациями России и США вновь заговорили после ухода из команды Трампа советника по национальной безопасности Майкла Флинна.
Флинн подал в отставку 14 февраля после того, как стало известно, что он не предоставил вице-президенту Майклу Пенсу исчерпывающей информации о разговоре с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком, который состоялся ещё до инаугурации Трампа.
Говоря о деталях беседы с Кисляком, Флинн отметил, что «не пересёк ни одной границы», в противном случае об этом бы узнало Федеральное бюро расследований. Он подчеркнул, что не обещал российской стороне скорое снятие санкций.
«Разговор был не о санкциях. Он был о 35 дипломатах, которых выслали. В итоге вот что получилось. В основном разговор был такой: «Послушайте, я знаю, что это произошло. Мы всё рассмотрим», — заявил Флинн.
Говоря об отставке своего советника, Трамп отметил, что это увольнение не было результатом политического давления — он сам потребовал отправить Флинна в отставку, потому что счёл поступок советника неприемлемым.
Как бы то ни было, инцидент с Флинном не пошёл на пользу российско-американским отношениям.
- Майкл Флинн
- Reuters
Вокруг полуострова
Ещё более настороженно Москва восприняла слова пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера о том, что президент США рассчитывает на возврат Крыма Украине.
«Президент Трамп дал ясно понять: он ожидает, что российское правительство займётся деэскалацией насилия на Украине и вернёт Крым», — заявил Спайсер на брифинге в Вашингтоне 14 февраля.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, в свою очередь, отметил, что Россия не будет обсуждать тему Крыма с зарубежными партнёрами, в том числе с США.
«Президент России весьма терпеливо и последовательно разъясняет своим партнёрам и собеседникам причины, которые привели к тому, что крымчане приняли решение искать защиту у России и стать её частью», — сказал Песков.
Парламентские голоса
Все эти заявления были сделаны на фоне нарастающего противодействия Дональду Трампу не только со стороны американской либеральной прессы, но и конгресса, откуда звучат призывы провести дополнительное расследование в отношении Флинна.
О необходимости разобраться в деталях разговора заявил, в частности, член палаты представителей США от Демократической партии Элайджа Каммингс. По его мнению, действия Флинна могут подпадать под закон Логана, в соответствии с которым политику грозит штраф или тюремное заключение за частные контакты с представителями зарубежной власти.
«Флинн тайно общался с российскими официальными лицами в то самое время, когда Россия атаковала нашу демократию. Флинн мог нарушить закон Логана, обсуждая санкции, введённые США в ответ на российские атаки», — отметил Каммингс.
- Reuters
Trumpcare
Пожалуй, наибольших результатов за первый месяц президентства Дональду Трампу удалось достичь во внутренней политике. За исключением заблокированного федеральным судом указа, ограничивающего выходцам из семи мусульманских стран въезд в Соединённые Штаты, все остальные его политические инициативы постепенно воплощаются в жизнь.
Сразу после инаугурации Трамп подписал ряд указов, и среди первых распоряжений 45-го американского президента было учреждение Национального дня патриотизма.
Однако главной интригой оставался вопрос, отменит ли новый хозяин Белого дома главное детище Барака Обамы — систему медицинского страхования Obamacare.
Позже новый пресс-секретарь администрации Шон Спайсер подтвердил, что Трамп подписал указ, который «облегчит бремя Obamacare». Спайсер, однако, воздержался от ответа на вопрос о деталях документа.
Как за каменной стеной
Выступая 25 января в Министерстве внутренней безопасности США, Трамп заявил, что выполняет другой ключевой пункт своей предвыборной программы — строительство стены на границе с Мексикой.
«Министерство внутренней безопасности немедленно начнёт строительство стены с Мексикой», — заявил Трамп.
После этого возле Белого дома была проведена акция протеста, доллар пошёл вниз, а мексиканский лидер отменил свой визит в Вашингтон. Но стену всё же начали строить.
- Reuters
Справедливые сделки
Выполнил Трамп и другое своё обещание — подписан указ о выходе страны из Транстихоокеанского партнёрства (ТТП). С точки зрения нового президента, данное соглашение, инициированное администрацией Барака Обамы, может иметь катастрофические последствия для США. Вместо ТТП Трамп предлагает договариваться о «справедливых торговых сделках», выгодных для американских товаропроизводителей и рабочих.
Подписан новым президентом и документ о возобновлении проектов строительства нефтепроводов Keystone XL и Dakota Access. Их реализация была приостановлена по распоряжению Обамы в 2016 году после длительных протестов индейцев и активистов в Северной Дакоте. По их мнению, нефтепроводы нанесут вред экологии региона.
Без приёма
В числе первых политических решений нового хозяина Белого дома был также указ о приостановке приёма беженцев в США.
Согласно указу, максимальное число беженцев в текущем финансовом году (до 30 сентября) составит 50 тыс., в то время как с октября 2016 года США уже приняли около 30 тыс. человек. Таким образом, за остаток года в страну попадут не более 20 тыс. переселенцев. Барак Обама прогнозировал, что это число в 2017 году составит около 110 тыс.
Также Трамп позволил штатам и округам принимать участие в решении вопроса о том, где именно селить принимаемых беженцев, и распорядился немедленно ввести обязательные интервью на получение неиммиграционных виз и ускорить создание биометрической системы по контролю над въезжающими в страну.
Из чувства протеста
Все эти меры были восприняты американским обществом неоднозначно. С момента победы Трампа на выборах 8 ноября 2016 года и по сей день в стране продолжаются протесты.
Даже церемония вручения престижной музыкальной премии «Грэмми» в этом году, помимо традиционно скандальных нарядов, ознаменовалась политическими заявлениями. Именитые исполнители, в частности Бейонсе и Кэти Перри, призвали американцев бороться с несправедливостью. В защиту нового президента США выступила певица Джой Вилла, которая надела яркое платье с принтом «Сделаем Америку снова великой» — лозунгом республиканца.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.
И все же в разных штатах количество жителей на одного выборщика может различаться в несколько раз. Например, в обеих Дакотах, Аляске, Вайоминге и некоторых других малозаселенных штатах одного выборщика получают 300 тыс. избирателей, а в Калифорнии — около 700 тыс. избирателей. Система настроена так, чтобы не дать густозаселенным штатам слишком сильно доминировать над небольшими.
Свою роль играет и принцип «победитель получает все» при голосовании по штатам — обладая 50% плюс один голос, кандидат забирает весь штат. Например, от Флориды и штата Нью-Йорк в коллегии по 29 выборщиков. В первом штате с минимальным перевесом победил Трамп, а во втором — Клинтон с большим отрывом. Совокупно в двух штатах Клинтон получила 8,6 млн голосов, а Трамп — 7,2 млн, но в коллегии выборщиков эти штаты дали им равное преимущество.
Куда смотрели социологи?
Победа Трампа удивила мир — на завершающих этапах предвыборной гонки осенью 2016 года опросы общественного мнения показывали незначительное, но стабильное преимущество его соперницы. Клинтон опережала республиканца на 3-5 п.п., что в масштабах страны делало ее президентство почти неизбежным.
The New York Times ежедневно с момента выбора демократами и республиканцами своих претендентов на Белый дом оценивала их шансы на победу. У Клинтон с конца лета они колебались между 70 и 93%. Британская же The Independent за день до открытия избирательных участков сообщила о «математических причинах» неизбежной победы Клинтон.
The Washington Post обратила внимание сразу на несколько противоречий между стереотипами, возникшими на основе ранних опросов и реальным голосованием. Например, экзитполы показали, что 29% граждан США латиноамериканского происхождения во время голосования поддержали Трампа — вопреки устоявшемуся мнению, что эта группа населения выберет Клинтон. Демократ не смогла привлечь подавляющее большинство молодых избирателей — традиционно социально либеральной страты общества. За нее проголосовало 54% молодых американцев, а за Трампа — 37%. Для сравнения, в 2012 году среди избирателей от 18 до 29 лет почти 70% поддержали Обаму.
NYT признала , что ее прогностическая модель не сработала. Издание усомнилось в способности big data верно предсказывать важные события. Ошибки социологов были вызваны неверными вопросами, а также недостатками с анализом полученных данных и их интерпретацией.
Телеканал ABC показал , что команда Клинтон не сумела наладить диалог с избирателями. В то время как в обществе созрел запрос на перемены, демократы апеллировали к опытности своего кандидата.
Сами социологи объяснили свои ошибки нежеланием избирателей раскрывать свои реальные предпочтения. По словам президента Британского совета по изучению общественного мнения Джона Кертиса, это особенно верно для сторонников консервативных взглядов.
Почему Трамп победил в демократических штатах?
Республиканцу Трампу удалось одержать победу в шести штатах, которые на многих прошлых выборах голосовали за демократического кандидата. Причем в некоторых случаях регион не окрашивался в красный (цвет Республиканской партии) уже несколько десятилетий.
Среди «приобретений» кандидата-республиканца — Флорида, Айова, Огайо (все впервые с 2004 года), Мичиган, Пенсильвания (оба впервые с 1988 года) и Висконсин (впервые с 1984 года). Клинтон же не удалось победить ни в одном штате, взятом республиканцем в 2012 году.
За исключением Флориды, которая традиционно является «колеблющимся штатом», отобранные Трампом у демократов штаты входят в так называемый ржавый пояс старых индустриальных регионов. Как отмечает Detroit Free Press, Клинтон настолько была уверена в своей поддержке в этих штатах, что даже не посетила, например, Висконсин за все время кампании.
Опорой Трампа в этих штатах все же стали сельские округа: во всех мало-мальски значимых индустриальных центрах «ржавого пояса» (Милуоки, Детройт, Цинциннати, Кливленд, Питтсбург) победила Клинтон. Но ее отрыв от соперника оказался там заметно ниже, чем у Обамы на прошлых выборах.
По мнению социолога, исследователя Среднего Запада Эдварда Макклелланда, победа Трампа в «ржавом поясе» вызывает к жизни феномен «рейгановских демократов» из 1980-х годов. Этим термином называли белых рабочих консервативных взглядов, которые традиционно голосовали за демократов, но после затяжного кризиса в 1970-е годы отдали свой голос республиканцу Рональду Рейгану.
В ходе предвыборной кампании эксперты и СМИ в США говорили, что Трампа поддерживают прежде всего белые избиратели-мужчины с невысоким уровнем дохода — типичные «средние» избиратели.
Но экзитполы и опросы показывают , что этот стереотип может быть не совсем верным. Например, относительно состоятельные — с годовым доходом более $50 тыс. — белые американцы мужчины в большинстве поддержали Трампа.
После экономического кризиса 2008-2009 годов в США происходит размывание традиционного «среднего класса» — доходы домохозяйств (household income) снижаются или в лучшем случае не растут. Во Флориде в 2013 году средний доход был на 13,7% ниже, чем в предкризисном 2007 году.
Во всех четырех штатах, которые 8 ноября поддержали Трампа, — Висконсине, Флориде, Огайо и Пенсильвании — средний доход домохозяйств незначительно вырос по сравнению с 2010 годом. Однако если взять для сравнения 2008 год — приход к власти Обамы на фоне разочарования от Джорджа Буша-младшего, то везде он окажется в 2016 году ниже, чем был восемь лет назад. Отсутствие видимого прогресса в экономике служит одним из объяснений запроса американцев на перемены, которые им обещает Трамп.
Все ли на выборах было, как прежде?
Помимо вышеперечисленного на результаты голосования так или иначе повлияли и другие факторы, которые станут предметом дальнейшего анализа политологов. Например, еще до выборов Forbes предупреждал , что новые ограничения для избирателей в некоторых штатах повлияют на явку электората Демократической партии в отрицательную сторону.
Дело в том, что с момента предыдущих президентских выборов в девяти штатах при голосовании стало обязательным требованием предъявление удостоверения личности с фотографией. Считается , что тем самым контролируемый республиканцами конгресс попытался отсечь голоса бедняков, бездомных и меньшинств, которые традиционно поддерживают демократов. По мнению NY Daily News, этот шаг позволил Трампу укрепить позиции на «красном» Юге и перехватить инициативу на «синем» Севере.
Насыщенная личная жизнь Дональда Трампа интересует общественность чуть ли не больше, чем его политический курс. В последнее время страницы мировых СМИ пестрят скандальными заголовками о том, что третий брак американского лидера находится на грани краха. Мол, ангельскому терпению Мелании настал конец, когда актриса фильмов для взрослых Сторми Дэниелс в подробностях описала интимную связь с Дональдом. Неужели в отношениях мистера и миссис Трамп все так плохо, и они готовятся к разводу? Woman.ru сопоставил все факты и попытался разобраться в этом вопросе.
Нынешний президент США Дональд Трамп всегда был очень любвеобильным мужчиной. От недостатка женского внимания бывшему предпринимателю с миллиардным состоянием страдать не приходилось: старлетки и амбициозные модели в свое время сами бросались к нему в объятия. Однако легкодоступные барышни мало привлекали мистера Трампа. По-настоящему его пленила только модель словенского происхождения Мелания Кнаусс. Длинноногая красавица с правильными чертами лица, в отличие от других девушек, ухаживания бизнесмена поначалу отвергала, чем его еще больше притягивала к себе. Впрочем, Дональду все же удалось укротить строптивую, и в январе 2005-го они поженились, а еще через год стали родителями.
Спустя 13 лет мистер и миссис Трамп по-прежнему вместе, вот только, по слухам, их брак, как Титаник, стремительно идет ко дну. Перешептывания о том, что в первой семье США все не так уж и ладно, появились еще до того, как супруги въехали в Белый дом.
Поговаривали, что Мелания подписала с Дональдом контракт, согласно которому она могла бы спокойно развестись с мужем, не победи он в президентской гонке.
Представители Трампа, естественно, назвали досужие домыслы чепухой. Но дальше - только больше: Мелания будто намеренно всем своим видом начала демонстрировать неприязнь к отцу своего единственного сына Бэррона.
Страсти, бушевавшие весь предыдущий год, накалились в начале 2018-го. Репортер издания The Wall Street Journal сообщил, что представители Трампа еще пару лет назад заплатили круглую сумму порнозвезде Сторми Дэниелс, чтобы во время президентской гонки блондинка с массой самых разных достоинств не обмолвилась об их интимной близости, имевшей место быть в 2006 году. И хотя эта интрижка - дело давно минувших дней, она в итоге нелучшим образом сказалась как на репутации политика, так и на его отношениях с третьей по счету женой. За задетые чувства Мелания отплатила благоверному равноценной монетой: она отказалась исполнять свои прямые обязанности - сопровождать статусного супруга во время важной поездки за рубеж.
Злопыхатели тут же заговорили о том, что добром дело явно не кончится и миссис Трамп со дня на день подаст на развод…
Woman.ru собрал все известные факты об отношениях президента США и первой леди, а также проконсультировался со специалистами в области астрологии и психологии, чтобы разобраться, действительно ли брак известной четы находится под серьезной угрозой.
Жизнь в золотой клетке?
71-летний Дональд Трамп и его 47-летняя жена Мелания стараются не посвящать в подробности своего брака журналистов и репортеров. И пока близкие друзья супругов твердят, что они по-прежнему без ума друг от друга и в обыденной обстановке ведут себя как молодожены, анонимные источники настаивают на том, что эти отношения - сплошной фарс…
До поры до времени мистера и миссис Трамп все устраивало в их союзе, и никаких неприятных слухов не возникало. Совсем не юный миллиардер с гордостью выводил в свет молодую красавицу-жену, которая в его глазах была самой настоящей феей. А Мелания делала все, чтобы поддерживать этот образ, - прихорашивалась для супруга, терпеливо выслушивала его амбициозные планы и мотивировала на новые свершения. В общем, экс-модель делала все, чтобы ее избранник был доволен.
В начале своих отношений Дональд Трамп и Мелания выглядели очень счастливыми
Впрочем, многие хейтеры уверены, что модель из Словении - очень хитрая и корыстная особа. Якобы она с самого начала разработала коварный план по завоеванию одного из самых богатых мужчин США и терпеливо закрывала глаза на его громкие выходки, только бы не спугнуть. Однако, по мнению инсайдеров из окружения Мелании, она не так расчетлива, как многим кажется. Кнаусс выросла в довольно обеспеченной семье, поэтому за материальными ценностями не гналась. К славе она тоже никогда не стремилась и старалась держаться в тени звездного супруга, лишь бы никто ее не трогал и не мешал тихо наслаждаться своим женским счастьем.
Если бы Мелания действительно хотела от Дональда только денег, то давно бы развелась с ним и получила бы солидные отступные - ни одну из своих бывших жен экс-предприниматель в финансовом плане не обидел. Возможно, именно поэтому они по-прежнему дружны с ним и при каждом удобном случае восхваляют его достоинства.
Говорить о том, что недоброжелатели все же сильно сгущают краски (в особенности после того, как Трамп был избран на пост президента), не имеет смысла. Ведь слова противников Дональда идут вразрез с его личным мнением. А политик тем временем любит публично подчеркивать достоинства жены и всячески дает понять, что очень дорожит ей. «Мелания - элегантная женщина с добрым сердцем. Она очень спокойная и уверенная в себе, добрая и красивая», - признавался экс-бизнесмен в интервью журналу People.
Да и сама миссис Трамп всегда знала, на что идет, связываясь с одним из самых обсуждаемых мужчин планеты. «В наших отношениях все прозрачно. Мы хорошо понимаем друг друга. Я не думаю, что мне нужно чего-то бояться», - делилась бывшая модель с телеведущим Ларри Кингом.
Невольно возникает вопрос, почему же тогда Мелания выглядит такой несчастной рядом с мужем. Многие поклонники эффектной особы считают, что резкое ухудшение ее настроения связано не с поведением немного неуравновешенного мужа, а с его политическими амбициями. К роли первой леди она была морально не готова.
По разным спальням
Во время президентской гонки в 2016 году почти никто не верил в то, что Дональд Трамп сможет обойти свою главную соперницу Хиллари Клинтон, заручившуюся поддержкой большинства западных селебов. Сама Мелания, похоже, тоже не рассчитывала на победу благоверного, поэтому спокойно поддержала его желание баллотироваться.
«Она никогда не хотела быть женой президента, а он и подумать не смел, что победит в выборах. Мелания не могла и предположить, что все зайдет настолько далеко», - поделился анонимный источник из окружения четы Трампов с журналом Vanity Fair.
Роль первой леди действительно стала тяжким бременем для Мелании Трамп. Бывшая модель привыкла к спокойной и размеренной жизни в Нью-Йорке: она сама водила сына Бэррона в школу, помогала ему делать домашние задания. Пока ребенок был под присмотром педагогов, миссис Трамп занималась собой - посещала элитные спа-центры, работала над фигурой с личным тренером, спокойно гуляла по Манхэттену с подругами и обсуждала с ними модные коллекции, наслаждаясь параллельно высокой кухней в лучших ресторанах. Кстати, по словам Дональда, его третья жена никогда не была расточительной. «Мелания не входит в число тех девиц, что не могут оторваться от витрин на Мэдисон-авеню. Она не вымаливает у меня дорогие украшения или наряды», - признавался в одном из интервью многодетный отец.
С победой супруга на выборах на пост президента США привычная жизнь миссис Трамп резко изменилась. Она ужасно не хотела расставаться с ролью манхэттенской домохозяйки и до последнего откладывала переезд в Белый дом, мотивируя это тем, что Бэррону лучше окончить учебный год в нью-йоркской школе.
Мелания Трамп переехала в Белый дом только спустя полгода после инаугурации мужа. Свой поступок она мотивировала только тем, что их сыну Бэррону будет плохо в новой школе
Когда Мелания все же перебралась в Вашингтон, она без энтузиазма взялась за исполнение своих обязанностей. Так называемое восточное крыло Белого дома, которым по традиции заведуют первые леди, и по сей день непривычно пусто. По сведениям инсайдеров, миссис Трамп по-прежнему испытывает большой дискомфорт в связи со своим положением и каждое появление на публике в статусе жены президента для нее - большой стресс. Все дело в том, что Мелания - очень закрытый и неуверенный в себе человек, к тому же она до сих пор говорит с сильным акцентом, да и вообще не является искусным оратором.
Якобы из-за неожиданно свалившейся на миссис Трамп ответственности она сквозь зубы общается с мужем. Поговаривают, что в Белом доме супружеская пара даже спит в разных спальнях, да и вообще атмосфера за закрытыми дверями очень накаленная.
Измену не прощу!
По другой версии, отношения Трампов резко охладели из-за того, что Мелания устала от постоянных загулов мужа, который и после 70 лет не может пропустить ни одной юбки. Последний год сплетники то и дело шепчутся о том, что бывшая модель подготавливает почву для развода. Очередная волна подобных слухов прокатилась буквально на днях.
Поводом для так ожидаемого хейтерами разрыва вполне может стать интрижка Дональда со звездой порнофильмов Сторми Дэниелс, произошедшая еще в 2006 году. Возможно, Мелания и закрыла бы глаза на любовные похождения второй половины, если бы не тот факт, что муж начал изменять ей всего через несколько месяцев после их свадьбы. В интервью корреспонденту журнала In Touch блондинка рассказала о том, какой из Трампа любовник. «Сама не знаю, зачем я на это согласилась. Помню только, что пока мы занимались сексом, я всячески намекала ему, что мне за это не нужно платить», - сообщила Сторми в скандальном интервью.
Слухи о романе Дональда Трампа с порноактрисой Сторми Дэниелс сильно ударили по его репутации
Американский лидер пытался заставить актрису молчать, выписав ей чек на солидную сумму, но не вышло - информация все равно утекла в Сеть. Позже адвокаты Дональда Трампа заявили, что ничего такого не было, да и сама Сторми Дэниелс резко изменила свои показания.
Такой позор Мелания вынести не смогла и в последний момент отказалась лететь с мужем на международный экономический форум в швейцарский Давос. Представители первой леди как могли попытались сгладить острые углы - они уверяли, что поездка отменилась из-за транспортных накладок…
Буквально через несколько дней после этого Трампы должны были отметить 13 лет со дня свадьбы. Однако, в отличие от своих предшественников Барака и Мишель Обамы, которые всегда трогательно поздравляли друг друга с годовщинами в соцсетях, Мелания и Дональда полностью проигнорировали столь важное событие.
Более того, чтобы привести мысли в порядок и не сталкиваться с предавшим ее мужем, первая леди в одиночестве улетела на частном борте на семейный курорт Мар-а-Лаго во Флориду.
По возвращении в Вашингтон миссис Трамп все же надела на себя маску «хорошей жены» и поддержала супруга во время его выступления перед конгрессом. Однако на мероприятие она прибыла в отдельном автомобиле и вообще вела себя так, будто Дональда не существует.
Ночи у Тиффани
Поклонники теорий заговора считают, что Дональд и Мелания Трамп уже давно развелись, но не афишируют это. По одной из версий красавица с ярко-голубыми глазами днями и ночами грезит о воссоединении с молодым любовником в Нью-Йорке.
Ходят слухи, что у Мелании Трамп был любовник в Нью-Йорке
Летом 2017-го американская писательница и сценаристка Моника Бирн написала в своем Твиттере, что миссис Трамп и сама хороша - она изменяет пожилому мужу-миллиардеру.
«Говорят, что на протяжении многих лет Мелания изменяет Дональду с главой охраны ювелирного магазина Tiffany & Co., который находится в лобби Трамп-тауэр», - утверждала Моника на своей странице в соцсети.
Позже женщина удалила наделавший немало шума пост, но осадочек остался… Любопытно, что представители супружеской пары никак не прокомментировали инсайдерскую информацию госпожи Бирн, что совсем на них не похоже.
Размолвки ради пиара
Отношения нынешних президента США и первой леди неоднократно называли игрой на публику. На людях они зачастую пытаются сымитировать образ счастливой семьи, хотя на самом деле на дух друг друга не переносят. Однако у некоторых фанатов есть и другая версия: якобы хитроумная чета сама выдумывает слухи о себе, чтобы подогреть всеобщий интерес.
Марианна Абравитова
Все выходки Мелании, вроде демонстративного отказа подавать избраннику руку, неестественные позы во время танца на балу после инаугурации - это всего лишь продуманные пиар-ходы, а не признаки того, что она ненавидит мужчину, которого знает почти 20 лет.
Похожего мнения придерживается и ясновидящая, таролог и психолог Марианна Абравитова, к которой мы обратились с просьбой рассказать о том, что же на самом деле происходит в семейной жизни Дональда Трампа и Мелании.
«У этой пары очень непростые отношения. Их способы взаимодействия друг с другом несколько выбиваются из общепринятого семейного шаблона. Правила внутри семьи устанавливает как раз Мелания, которая по своей натуре свободолюбивая и довольно жесткая. Она постоянно держит Дональда в каком-то подвешенном состоянии, поскольку сама по себе очень непредсказуема. Хочу заметить, что эти отношения больше напоминают типичный период ухаживаний. Трампу с женой уж точно никогда не бывает скучно», - отметила эксперт.
Разводу быть?
Последний год многие западные журналисты и обычные интернет-пользователи обсуждают неминуемый, по их мнению, разрыв 45-го президента США с женой и спорят, когда же они объявят об этом. Однако в душах некоторых поклонников пары все же теплится надежда, что все обойдется. Спешим обрадовать их: по прогнозам ясновидящей Марианны Абравитовой, супруги даже не думают о разрыве.
«Кризиса в их отношениях я не вижу. Все, что было до - это лишь искусственно созданная почва для обсуждений. Это все волнообразное и делается отчасти просто для подогревания интереса к паре. Они не разведутся и будут дальше жить вместе. Мелания в принципе такая дама, что ей интересно повышать градус в отношениях с мужем. Сейчас она замужем за президентом, но выше-то уже идти некуда… Она ему и дальше будет устраивать веселую жизнь. Их отношения похожи на игру, где Дональд находится в роли подкаблучника. И эта игра их обоих забавляет», - поделилась с нами эксперт.
Геннадий Гончаров
С Марианной Абравитовой солидарен и ее коллега, гипнолог и психолог Геннадий Гончаров. По его мнению, отношениям супругов ничто не угрожает.
«Уверен, что развода не будет. Мелания Трамп - умница и красавица, и ей, безусловно, хватит ума не раздувать из мухи слона. В первую очередь, ей самой это невыгодно. Если бы то, о чем сообщают СМИ, было бы правдой, я думаю, что проблема была бы решена на семейном совете и в прессу ничего и никогда бы не просочилось. Союз Мелании и Дональда лично у меня вызывают симпатию. У них достаточно ровные и спокойные отношения, и она, как и положено мудрой жене, всегда поддерживает своего мужа», - поведал Woman.ru Геннадий Гончаров.
Прогнозы сведущих людей нас, конечно, успокоили. Но подозреваем, что в будущем мы еще не раз прочитаем и о проблемах в отношениях мистера и миссис Трамп, и об их возможном разводе… Как говорится, милые бранятся - только тешатся.
В предвыборном слогане Дональда Трампа - «Cделаем Америку великой снова» - обнаружилось ключевое слово, оно шло последним, и это слово - «снова». В течение двух последних месяцев политика США снова напоминает ту, какой ее помнят со времен холодной войны. Хозяин Белого дома вернулся к старым и проверенным отношениям с НАТО, Китаем, Сирией, Израилем, Ираном, Евросоюзом, Россией; он не поддерживает Марин Ле Пен в Европе и даже не борется со свободной торговлей, мешающей местному производителю.
Выкрутить руки президенту
Версия, что война Трампа с истеблишментом завершилась победой не Трампа, а истеблишмента, заслуживает особого рассмотрения. По крайней мере, именно так считает президент Сирии Башар Асад, полагающий, что Трамп не смог справиться с доставшимся ему лидерством. «Каждый президент в США, желающий стать подлинным руководителем, вынужден со временем брать и проглатывать свою гордость, разворачиваться на 180 градусов, иначе ему придется заплатить политическую цену», - считает Асад. Вполне возможно, сирийский лидер имеет в виду предшественника Трампа среди республиканцев. Президент Джордж Буш-младший пришел к власти с изоляционистской программой, но проводил ее в жизнь недолго - до терактов 11 сентября 2001 года.
Версию о трудностях Белого дома в столкновении с истеблишментом подтверждает утечка от властей ФРГ в немецком В высоких кабинетах Берлина якобы считают, что Трамп сделался «недееспособным» по российскому направлению, поскольку лишился пространства для маневра. В Германии, согласно этой информации, исходят из того, что Вашингтон не сможет предпринять никаких шагов в отношениях с Москвой, независимо от того, каковы были изначальные планы: Трампа загнали в угол.
Другой факт, ложащийся в ту же канву, - реакция сына президента Эрика на бомбардировку сирийской базы Эш-Шайрат. «Что уж точно показал удар по Сирии, так то, что с Россией нет никакой связи», - слишком уж явно обрадовался излишнему доказательству сын политика.
Если Трампа вынудили измениться, то какие рычаги могли быть задействованы? Едва только президент заступил на высший пост, его оппоненты уже говорили об импичменте. Несмотря на то что большинство в конгрессе США контролируется республиканцами, враждебность большой группы из них, сосредоточенной вокруг сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма, делала подобную перспективу вполне реальной.
Есть еще кое-что важное: Трамп убедился в невозможности управлять страной, если его цели не разделяет третья власть - судейское сообщество. По действующим в США правовым нормам, судьи располагают возможностью приостанавливать действие указов президента, де-факто парализуя выполнение тех из них, которые идут вразрез с установившейся применительной практикой. На деле это означает: поменять что-либо слишком быстро и резко, опираясь только на президентские полномочия, нельзя.
Трампа переубедили
Точка зрения подавляющего большинства политиков США исключает возможность давления на Трампа, а также существование «Глубокого государства» - сообщества политиков, управляющих страной помимо воли президента. «Некоторые из вещей, которые он говорил во время кампании. <…> Я думаю, сейчас он и сам понимает, что поступать нужно по-другому. Он учится своей работе», - комментирует перемены в Белом доме сенатор Митчи Макконнел. «То, что я вижу сейчас, выглядит уже гораздо более похоже на конвенциональную республиканскую администрацию. По-моему, это очень хорошо», - хвалит Трампа его бывший непримиримый противник Элиотт Эбрамс.
Переубедить Трампа могли члены его собственной семьи, чья роль в ходе предвыборной кампании недооценивалась. После бомбардировки Сирии СМИ узнали, что президент принял это решение под влиянием своей дочери Иванки, о наличии интереса к политике у которой долго не сообщалось. Ее супруг Джаред Кушнер, напротив, свой выбор давно сделал - он вхож к левым республиканцам. «Мы не можем с вами договориться, вы попросту демократ», - заявил Кушнеру старый советник Трампа Стив Бэннон.
Однако именно влияние Кушнера неуклонно возрастает в последние недели. Что касается Бэннона, то СNN всерьез рассматривает вопрос о скором увольнении советника. Слухи об этом решении, якобы уже принятом Трампом, ходят давно.
Трампа поняли неправильно
Версия о том, что Дональд Трамп вовсе и не собирался разворачивать американский политический курс, также имеет право на существование. В ее пользу указывает переговорная манера президента, любящего «давить» на своих собеседников. Так, ставшие легендарными слова Трампа об отказе защищать Эстонию, на деле «понуждали» европейские страны повысить свои военные расходы. Удостоверившись, что сметы стран альянса будут увеличены (это позволит сэкономить самим США), Трамп перестал ругать НАТО. «Альянс изменился к лучшему, и президент не ругает его больше», - с удовлетворением заявляет пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.
Станет ли Трамп новым Бушем?
Эксперты полагают, что в ближайшие месяцы Трамп продолжит поиски «собственного лица». «Говорить о возвращении к неоконсерватизму 2000-х не приходится, политика Трампа слишком хаотична для этого, а самому президенту элементарно не хватает собственных убеждений. Политика Буша диктовалась его ценностями, а у нынешнего президента нет и этого», - скептически настроен программный директор Валдайского клуба Тимофей Бордачев.
Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин полагает, что возвращение к императивам 2000-х годов возможно, но только с одним важным ограничением. «Трамп выступает против длительных военных операций - таких, какие были при Буше. Он негативно оценивает этот опыт. При нем можно ожидать точечных действий, локальных операций, но все-таки не больших войн», - считает эксперт.